Содержание:
В последние несколько месяцев OnlyFans-модели стали остро нуждаться в качественном трафике. Закупка гарантированных фанов у других моделей доживает свои последние месяцы. Об этом говорят даже самые топовые модели:
На этом фоне приходится тестировать новые источники трафика, про которые многие знают. Facebook* является известной платформой, которая много лет отлично показывала себя при заливах на гемблу, нутру и дейтинг. При этом кейсов использования Facebook* для того, чтобы вести фанов на OnlyFans нет совсем. В тематических чатах одни говорят, что льют оттуда дешевых фанов. Другие же утверждают, что это провальная затея, потому что фан получается дорогим.
Мы попросили арбитражника BigMax, который заливает трафик OnlyFans-моделям, поделиться результатами своих тестов с Facebook*. Информацию, которую вы найдете в этом кейсе, можно использовать, чтобы выработать собственную стратегию работы и научиться на чужих ошибках. В этом кейсе BigMax покажет результаты своих тестов за неделю. Далее повествование пойдет от его лица.
Связка
Первым делом я определился со связкой. Чтобы более эффективно вести фанов, я решил направить их сначала на Instagram* и уже затем на OnlyFans. В этом случае Instagram* прогревал аудиторию и делал ее более целевой. Я очень рекомендую не пренебрегать Instagram*, так как это хорошо еще потому, что даже если фан не подпишется сразу, он, возможно, сделает это позднее. Останется только активно вести страницу в соцсети, чтобы мотивировать новичков регистрироваться на OnlyFans и привязывать карту.
Я зарегистрировал новый аккаунт в Instagram*, накрутил туда 100 подписчиков, добавил 15 фото с разными привлекательными описаниями. В био был призыв просмотреть профиль на OnlyFans. Помимо этого, я добавил заклоаченную ссылку через Keitaro, и все кто переходил по ней, сразу попадали на OnlyFans-аккаунт. Вот так выглядел профиль:
На следующим этапе я создал креатив, где взял за основу модель, на страницу которой и лил трафик. Поверх фото я написал «Заходи в мой профиль». Вот креативы, которые сохранились с нескольких рекламных кабинетов под разные гео:
Французский
Английский
Итальянский
Пара слов про OnlyFans-аккаунт модели
Аккаунт OnlyFans, на который я лил трафик, был с бесплатной подпиской. Это означает, что для просмотра большинства публикаций модели фану нужно всего лишь зарегистрироваться и добавить данные своей карты. При этом ничего оплачивать было не нужно. Сама модель была объективно привлекательная, без уклонов в какой-либо фетиш и специфику. Поэтому работать с таким материалом было проще.
Также мне дали большой пак фотографий высокого качества, которые тоже увеличивают вероятность конверсий и заинтересованности. Страница OnlyFans у модели велась активно. На тот момент у нее было 120 постов с качественным контентом. Все эти моменты важны, так как это говорит о том, что материал, с которым я работал, был отличным.
«Один сайт приносит в среднем 22 000 рублей. Сейчас у меня их 8», — гайд по созданию пассивного дохода на сайтах услуг под аренду
Тесты и процесс залива по разным гео
По статистике, половина пользователей OnlyFans являются гражданами США и Канады. Эти гео были самыми платежеспособными и целевыми, поэтому изначально я попробовал лить именно их.
Максимальная цена за клик по ним доходила до $0,40. Такая высокая стоимость делала нецелесообразным дальнейший залив.
Я решил лить Европу и выбрал все европейские страны. Так как Европу лил на широкую, то креатив решил сделать на английском языке, а настройки таргета были такие: мужчины, 25-45 лет, английский язык.
После того, как открутились $10, клик получился $0,03, что очень обрадовало в начале. Тем временем, в Instagram* поднялся актив: стали активно приходить подписчики, комментировать и лайкать посты. Также появились переходы по ссылке на OnlyFans, но в первый день никто не подписался.
Дополнительно во время запуска рекламы я заливал подогревающие истории в Instagram* с кликабельной ссылкой на OnlyFans:
Сториз показывали себя очень хорошо: было огромное количество реакций и запросов на переписку, которые также отрабатывались вручную мной.
Несмотря на все это, подписок было очень мало. Я пытался понять, почему они не подписываются и заглянул в детальную статистику по регионам в Facebook*. Оказалось, что 80% всех кликов приходятся на Румынию и Грецию. Вывод получился такой: этот трафик хорошо конвертился в подписки и диалоги, но, увы, не в фанов на OnlyFans. Этот результат меня тоже не устроил, и тогда я решил попробовать залить более дорогие гео: Францию, Италию и Великобританию. Клик по ним стал в разы дороже — от $0,07 до $0,12. Единственная надежда была на то, что аудитория этих стран более тесно знакома с OnlyFans, по сравнению с Румынией и Грецией. В итоге результат остался таким же.
Вот такая статистика по рекламному кабинету Facebook* получилась в итоге по всем тестам:
И скриншот со стоимостью кликов:
За все время мне удалось налить 15 000 показов, из которых 545 кликнули и перешли на страницу в Instagram*.
«Потратил на сайт 172 000 рублей, а трафика получил на 2,87 миллиона рублей», — seo-эксперт рассказал, как продвигать сайты услуг в 2023 году
Результаты
Если говорить об Instagram*-аккаунте, статистика на нем сильно отличается от того трафика, что пришел с Facebook*. Здесь за все время удалось охватить 6 500 аккаунтов, что гораздо больше, чем клики с Facebook*:
Скорее всего, это произошло из-за роста органического трафика, который охватывал другие аккаунты. Также разброс по странам в итоге выглядел так:
За все время на OnlyFans перешло 176 человек, из которых 7 стали бесплатными подписчиками:
Изначально я рассчитывал на стоимость фана в пределах $1-2. В этом случае можно было бы снизить стоимость конверсии в дальнейших тестах, экспериментируя с креативами и подходами. Но стоимость фана получилась больше 10$, а это даже не США, которое является самым платежеспособным гео.
На $100 я протестировал все возможные плейсменты: Instagram*, Facebook*, автоплейсмент, но результат почти не менялся. Вероятно, большинство людей, которые переходили по рекламе, просто не имели аккаунта на OnlyFans, а сложный процесс регистрации на площадке отпугивал их от дальнейших действий. Таким образом, конверсия клик/подписка составила 1 к 25. В сравнении с другими более классическими источниками трафика, это очень плохой результат. К примеру, трафик с Reddit конвертится в среднем 1 к 3:
На данный момент я еще не видел реальных успешных заливов с Facebook* на OnlyFans. Теперь же я на собственном опыте убедился, что сделать это сложно. По моему мнению, лучше продолжать работу с проверенными источниками, вроде Reddit и TikTok, которые дают отличные результаты. Подводя итог, вот, что я получил:
Потрачено: $100
Подписчиков на Instagram: 70
Диалогов: 50
Кликов на OnlyFans: 176
Фанов: +7
Вывод
Как видно из этого кейса, трафик с Facebook* действительно плохо конвертируется в фанов, даже бесплатных. Тем не менее этот трафик отлично поможет в раскрутке Instagram*-аккаунта. Возможно, если подобрать другую связку или специфический контент, результаты могут получиться иными.
Все же, большая проблема заключается именно в том, что даже те, кто был заинтересован не хотели привязывать свои карты на OnlyFans. Возможно, им нужен был более долгий прогрев, а, может быть, не помогло бы ничего. В любом случае не бойтесь тестировать и пробовать что-то новое. Успехов!
Следить за тестами арбитражника можно в его Telegram-канале, где он делится своими результатами по OnlyFans и другим направлениям.
255 350 рублей за месяц на беттинге с помощью Facebook* и PWA-прил — ROI 115%
*запрещенная в РФ организация